0
0
MÉRIDA, YUCATÁN.– El coordinador de la Bancada Naranja, Javier Osante Solís, expresó su rechazo a las minutas que plantean modificaciones a la Constitución Federal relacionadas con la reforma judicial y la materia electoral, al considerar que responden a intereses políticos del oficialismo y no a las necesidades de la ciudadanía.
Durante la discusión de las propuestas, el legislador cuestionó los cambios que buscan adecuar la recientemente aprobada reforma al Poder Judicial, particularmente aquellos que contemplan ajustes en las fechas de los procesos de elección de jueces y magistrados.
Osante Solís sostuvo que el argumento de reorganizar el calendario electoral carece de sustento y representa una muestra de improvisación por parte del gobierno federal.
“Nos dicen, con un cinismo impresionante, que reprogramar y aplazar las fechas de la elección es para organizar mejor el proceso. ¿No les da vergüenza? Lo que hoy estamos viendo no es una estrategia de organización; es la confesión abierta de su propio fracaso”, afirmó.
El legislador señaló que el verdadero propósito de posponer la elección de integrantes del Poder Judicial sería hacer coincidir dicho proceso con la eventual consulta de revocación de mandato de la presidenta de la República y con las elecciones para renovar las gubernaturas de Durango, Tamaulipas, Hidalgo y Oaxaca.
Asimismo, advirtió que esta decisión estaría motivada por el temor del oficialismo a enfrentar un castigo ciudadano en las elecciones intermedias de 2027.
“Retrasan la elección de jueces porque tienen pánico de lo que les va a pasar en las elecciones intermedias del 2027. Saben perfectamente el desastre de gobierno que tienen y les dio terror que la sociedad los castigue en las urnas cuando se vayan a votar 17 gubernaturas en el país; cuando se jueguen las 500 diputaciones federales, las alcaldías de casi 2,000 municipios y la renovación de la mayoría de los congresos locales”, manifestó.
En relación con la minuta que propone modificar el artículo 41 de la Constitución para incorporar una nueva causal de nulidad electoral por presunta intervención extranjera, el representante de Movimiento Ciudadano afirmó que la iniciativa no fortalece la soberanía nacional, sino que abre la puerta a prácticas autoritarias.
De acuerdo con Osante Solís, la propuesta permitiría anular elecciones basándose en supuestas intenciones de influencia externa sin exigir pruebas contundentes de los hechos.
“Esta reforma no busca cuidar la soberanía nacional, sino construir un escudo de impunidad para los narco gobernadores y narco funcionarios de Morena que hoy están embarrados y señalados directamente por la justicia de los Estados Unidos. La Bancada Naranja no va a validar este pacto de impunidad”, declaró.
Finalmente, el coordinador de la Bancada Naranja reiteró su voto en contra de ambas reformas, al considerar que representan medidas con fines políticos que podrían afectar la certeza democrática y la imparcialidad de los procesos electorales en el país.
