0
0
El diputado local y presidente estatal del PRI Yucatán, Gaspar Quintal Parra, manifestó su rechazo a las recientes reformas constitucionales relacionadas con el Poder Judicial y la nulidad electoral, al considerar que representan un riesgo para la certeza democrática y favorecen la concentración del poder político.
Durante la discusión de las minutas federales, el legislador priista sostuvo que estas modificaciones legales presentan inconsistencias, vacíos normativos y errores de diseño que podrían tener consecuencias políticas y económicas para el país.
Respecto a la Reforma Judicial, Quintal Parra afirmó que la propuesta ha requerido correcciones apresuradas debido a sus deficiencias, lo que evidencia, dijo, la falta de planeación en su elaboración.
El diputado señaló que mientras se debaten estos cambios constitucionales, existen trabajadores que siguen esperando el pago de sus derechos laborales, madres buscadoras que demandan justicia y mujeres que buscan protección ante situaciones de violencia.
En ese sentido, destacó que la existencia de jueces imparciales es fundamental para garantizar el acceso a la justicia de la ciudadanía y evitar abusos de poder.
Asimismo, cuestionó si la reforma realmente busca acercar la justicia a la población o si su propósito es fortalecer el control político sobre el Poder Judicial. Añadió que el nuevo modelo de elección judicial genera confusión y abre la puerta a prácticas partidistas que limitan la auténtica participación ciudadana.
En una segunda intervención, Gaspar Quintal Parra expresó también su voto en contra de la minuta que plantea incorporar una nueva causal de nulidad electoral por presunta intervención extranjera.
Aunque reiteró que el PRI respalda la defensa de la soberanía nacional y rechaza cualquier injerencia ilegal en los procesos electorales, consideró que la redacción de la propuesta es ambigua y podría derivar en interpretaciones discrecionales.
Según explicó, la iniciativa no define con precisión qué debe entenderse por «intervención extranjera», lo que podría permitir la anulación de elecciones bajo criterios políticos.
Advirtió además que la reforma podría afectar la libertad de expresión al incluir dentro de sus alcances opiniones emitidas por medios internacionales, académicos, organizaciones civiles e incluso mexicanos que residen fuera del país.
Finalmente, el dirigente estatal priista sostuvo que la modificación pretende otorgar consecuencias jurídicas dentro de México a actos comunicativos realizados legalmente en el extranjero, situación que, afirmó, debilita la certeza democrática y responde más a un interés de concentración de poder que a una verdadera mejora del marco legal electoral.
